Nedim Şener'e çifte beraat!

Oda Tv davası kapsamında Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan gazeteci-yazar Nedim Şener hakaret ve gizliliği ihlalden yargılandığı iki ayrı davadan beraat etti. Beraat kararlarını eşine el sallayarak yaşayan Şenerin cezaevinde oldukça kilo verdiği gözlendi.

TOPLAM 6 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYORDU

Nedim Şenerin CNR Fuarcılıkın da adının karıştığı rüşvet operasyonuyla ilgili bir ihbar mektubundan yola çıkarak yaptığı Rüşvet paraları ceplerden taşıyor başlıklı haberi 23 Ekim 2010da Milliyet Gazetesinde yayınlanmıştı. Haberde Bakırköy Adliyesinde görevli bazı hâkimlerin isimleri de rumuzlarla yer alıyordu. Haberde geçen F.A. rumuzunun kendisi olduğunu iddia eden hâkim Ferşat Aydın, gizliliği ihlal ve hakaretten Nedim Şener hakkında suç duyurusunda bulunmuş, bunun üzerine Nedim Şener hakkında hakaret ve gizliliği ihlal ettiği iddiasıyla toplam 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle iki ayrı dava açılmıştı.

HAKİM BEYİ ÜZDÜYSEM ÖZÜR DİLERİM

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Hakim Hasan Gülver, davaları bitireceğini belirterek Nedim Şenerden son sözlerini sordu. Nedim Şener, Ferşat Beyi üzdüysem gerçekten üzgünüm. Kendisi kırıldıysa, özür diliyorum. Hakaret kastım yoktu dedi.
Davaları karara bağlayan Hakim Hasan Gülver, Nedim Şenerin iki ayrı davadan da beraatine hükmetti.

AHMET ŞIK, ŞİKAYETÇİ OLDUĞU DAVADA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Odatv davası kapsamında Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan gazeteci Ahmet Şıkın, bir internet sitesinde, 19 Şubat 2001 tarihinde Vay Ahmet vaaayyy bu hiç şık olmadı başlığıyla yer alan yazı nedeniyle sitenin yayın yönetmeni Abdullah Küçükaytekin hakkında hakaret iddiasıyla açtığı davanın görülmesine başlandı.

İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen davaya Oda Tv davası kapsamında Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan gazeteci Ahmet Şık, tutuksuz sanık Abdullah Küçükaytekin ve taraf avukatları katıldı. Ahmet Şıkın eşi Yonca Şık ve Ahmet Şıkın gazeteci arkadaşları da duruşmayı izledi. Şikayetçi Şık, duruşma sırasında eşi ve arkadaşları ile selamlaştı. Sanık Abdullah Küçükaytekin, davaya konu yazıyı değişik gazetelerin internet siteleri ve haber sitelerinde bulunan yazılardan derleyerek yazdığını ve hakaret amacını taşımadığını savundu.

ONUNLA, AYNI MESLEĞİ YAPMAKTAN DA UTANÇ DUYUYORUM

Şikayetçi Ahmet Şık da yazıyı okuduktan sonra sitenin künyesinde yer alan telefon numarasını aradığını, sanık ile görüştüğünü, sanığın kendisinden özür dileyerek haberi kaldıracağını söylemesine karşın ertesi gün aynı içerikle yazıları yayımlamaya devam ettiğini belirtti. Şık, Ben polisin beni dinlediği dönemde bu konuşmayı yaptım. İstenirse bu telefon görüşmesinin kaydına ulaşılabilir. Bu yazı tamamen gerçek dışı ve hakaret amaçlıdır. Beyefendi kendisi ile bir dönem birlikte tanıştığımı söylüyor. Kendisi ile hiçbir tanışıklığım yok. Onunla, aynı mesleği yapmaktan da utanç duyuyorum diye konuştu.

BEN BURADA HAKARET DAVASI YAPIYORUM

Şıkın avukatı da sözkonusu telefon görüşmesi ile ilgili sanığa soru sormak istedi. Hakim Metin Özdemir ise bu talebi -dava ile ilgisi olmadığı- nedeniyle reddederek, Davayı sulandırmayın. Ben burada ‘hakaret davası yapıyorum. Bunu başka mahkemelerle karıştırıyorsunuz dedi.

BEN EVRENSEL ETİK DEĞERLERİNE UYGUN GAZETECİLİK YAPILMASINI İSTEDİĞİM İÇİN BURADAYIM

Şikayetçi Şık, söz konusu yazıda kendisinin DHKP-C davası kapsamında yargılandığının iddia edildiğini belirterek, Ben hiçbir zaman bu davadan yargılanmadım. Bu haber emniyet koridorlarında dolaşan bir söylentiden ibarettir. Yüzlerce, binlerce haber yazdım. Hiçbir haberim tekzip edilmedi. Provakatörce haber yaptığım iddia ediliyor bu yazıda. Öyle olsaydı haberlerim nedeniyle hakkımda dava açılırdı. Burada bir ifade özgürlüğü yok, hakaret var. Eğer ifade özgürlüğü söz konusu olsaydı şikayetçi olmazdım. Ben evrensel etik değerlerine uygun gazetecilik yapılmasını istediğim için buradayım diye konuştu.

DURUŞMA DÜNYA ÇALIŞAN GAZETECİLER GÜNÜ OLAN 10 OCAKA ERTELENDİ

Mahkeme, sanığın davaya konu olan yazıyı derlendiğini iddia ettiği Hürriyet Gazetesinin 19 Şubat 2011 tarihli nüshasının istenmesine hükmetti. Şık ile sanık arasındaki telefon görüşmesinin kaydının istenmesi talebini reddeden mahkeme duruşmayı 10 Ocak tarihine erteledi. Şıkın şikayetçi olduğu duruşmanın 10 Ocak Dünya Çalışan Gazeteciler Günü ne ertelenmesi ise dikkat çekti.